судьба и воздаяние в игре престолов

Встретилась на просторах интернета забавная мысль по играм престолов, органичная и весьма вписывающаяся в общую идею некоторых моралофагов, будто в ИП все получают по заслугам. Нед, весь из себя высоконравственный, получил по шее топором, хотя все в королевском совете были согласны сохранить ему жизнь. А все потому, что Провидение наказало его за нежелание выслушать дезертира ночного дозора. Напуганный человек в черном бежал от упырей окаянных и предупредил лорда севера о грядущей опасности, а лорд не прислушался, прошляпил возможность преградить путь нежити, рубанул с плеча. И сам умер при тех же условиях. Звание предателя и публичная казнь.

Ну, что каждому достанется по его делам — я не верю, ни в реальном мире, ни в книжках Мартина. Но тут тот случай, когда притягивать факты за уши не надо. Именно с Недом всё сходится на 100%. 

Пока записывала это, вспомнила об одном видео с весьма спорными и весьма мерзкими умозаключениями. А потом еще об одном того же автора… Они длинные, но не думаю, что это отпугнет поклонников игры престолов. В общем-то, интересно будет сравнить ваши мнения о смерти неда и об этих видео со своим.



Обсудить у себя 2
Комментарии (13)

сейчас расплачусь 

По какому поводу?

Скучаю 

Перечитай книги)

Вот еще про Визериса интересно пишут разбор, если тебе такое нравится)

ссыль 

Здорово! Как раз искала что-нибудь интересное посмотреть) благодарю

Неда мне всегда было жалко, хоть Санса — вся в отца)))

вечером видео обязательно посмотрю))

Поделись потом мнением, мне интересно)

боже, я влюбилась в эти видео, пересматриваю все))
очень нравится голос и мысли, я для такого слишком тупая
спасибо, что поделилась! 

Ну, как по мне он абсолютно не прав. Потому что ответственность за проколы Роберта несет только сам Роб, не мама и не невеста. А автор просто мизогинист. Что же касается видио о судьбе -там вообще каша, и часть фактов за уши притянута, часть выброшена, ибо не совпадает с видением философа. Но если тебе интересно — пожалуйста))

Сама читаю одного автора, который разборы книг и персонажей делает. Очень много подмечает женщина. И прямо вот такое же ощущение, что я тупая в сравнении с ней. Я, читая книгу, обращаю в первыую очередь внимание на общий сюжет. Жили такие-то, случилось у них вот такая беда, они делали то и это, встречались с новыми трудностями, а потом все вот так закончилось. Второе на что обращаю внимание — внутренний мир и переживания персонажей, их адекватное или не адекватное восприятие себя внутри ситуации и их отношение к окружающим людям, этичность и практическая польза их решений и поступков. Их трагедии и привязанности. Еще люблю красивые диалоги. Но вот замечать мелочи — я обычно не мастак. Даже многие ляпы в тексте не замечу, спишу на свою невнимательность или на неточность автора\переводчика. А уж искать тайные смыслы  - даже если буду сильно стараться, ничего не наловлю. Но почитав потом блог этой мадам и некоторые её взгляды на реальность, поняла что она просто наблюдательна и эрудирована. И во многих не литературных вопросах ведет себя так же глупо как многие другие, верит во всякую антинаучную хрень, а еще очень агрессивна к читателям и миру, в результате тяжелых отношений с родителями и свекровью. Защитные реакции. Нимб развеялся, осталось уважение к труду, которым она поделилась.

ох я вообще никогда не разбирала так произведения и подобные разборы не слушала и не читала, честно говоря всегда считала, что это испортит мне впечатление от произведения
я книги и фильмы воспринимаю чисто на эмоциональном уровне и не препарирую почему мне нравится произведение и герои, если же не нравится, то я просто не читаю и не смотрю, безжалостно выкидываю — жалко тратить время на не интересное мне
по моему первый разбор который мне очень понравился это то что я читала про «Дом в котором...» мнения разные о книги, вопросов много, каждый интерпретирует по своему) мне было очень интересно увидеть как воспринимают книгу другие люди, что видят в героях, как то по новому открыть их для себя...
ИП я тоже воспринимаю как-то целиком и не думаю о причинах поступков героев, в этих видео рассказано интересно, но это лишь мнение, мне оно понравилось, но оно никак не повлияло на мое восприятие сериала
Роб мне вообще никогда не нравился, я считала его слабаком и маменькиным сынком, Талиса тоже симпатии не вызывала)  

Мне интереснее стало Гарри Поттера читать после разбора. Теперь видно, как ему устраивают препятствия в воспитательных целях, чтоб к седьмой книге он был готов пожертвовать собой и лишиться почетного звания крестража. 

Мне бы хотелось быть на столько умной, чтоб самой замечать подобные вещи. Но может еще не все потеряно, и с возрастом мозги прокачаются)) 

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Smertna
Smertna
сейчас на сайте
27 лет (13.02.1990)
Читателей: 166 Опыт: 4301.77 Карма: 110.888
все 58 Мои друзья