судьба и воздаяние в игре престолов

Встретилась на просторах интернета забавная мысль по играм престолов, органичная и весьма вписывающаяся в общую идею некоторых моралофагов, будто в ИП все получают по заслугам. Нед, весь из себя высоконравственный, получил по шее топором, хотя все в королевском совете были согласны сохранить ему жизнь. А все потому, что Провидение наказало его за нежелание выслушать дезертира ночного дозора. Напуганный человек в черном бежал от упырей окаянных и предупредил лорда севера о грядущей опасности, а лорд не прислушался, прошляпил возможность преградить путь нежити, рубанул с плеча. И сам умер при тех же условиях. Звание предателя и публичная казнь.

Ну, что каждому достанется по его делам — я не верю, ни в реальном мире, ни в книжках Мартина. Но тут тот случай, когда притягивать факты за уши не надо. Именно с Недом всё сходится на 100%. 

Пока записывала это, вспомнила об одном видео с весьма спорными и весьма мерзкими умозаключениями. А потом еще об одном того же автора… Они длинные, но не думаю, что это отпугнет поклонников игры престолов. В общем-то, интересно будет сравнить ваши мнения о смерти неда и об этих видео со своим.



Обсудить у себя 2
Комментарии (13)

сейчас расплачусь 

По какому поводу?

Скучаю 

Перечитай книги)

Вот еще про Визериса интересно пишут разбор, если тебе такое нравится)

ссыль 

Здорово! Как раз искала что-нибудь интересное посмотреть) благодарю

Неда мне всегда было жалко, хоть Санса — вся в отца)))

вечером видео обязательно посмотрю))

Поделись потом мнением, мне интересно)

боже, я влюбилась в эти видео, пересматриваю все))
очень нравится голос и мысли, я для такого слишком тупая
спасибо, что поделилась! 

Ну, как по мне он абсолютно не прав. Потому что ответственность за проколы Роберта несет только сам Роб, не мама и не невеста. А автор просто мизогинист. Что же касается видио о судьбе -там вообще каша, и часть фактов за уши притянута, часть выброшена, ибо не совпадает с видением философа. Но если тебе интересно — пожалуйста))

Сама читаю одного автора, который разборы книг и персонажей делает. Очень много подмечает женщина. И прямо вот такое же ощущение, что я тупая в сравнении с ней. Я, читая книгу, обращаю в первыую очередь внимание на общий сюжет. Жили такие-то, случилось у них вот такая беда, они делали то и это, встречались с новыми трудностями, а потом все вот так закончилось. Второе на что обращаю внимание — внутренний мир и переживания персонажей, их адекватное или не адекватное восприятие себя внутри ситуации и их отношение к окружающим людям, этичность и практическая польза их решений и поступков. Их трагедии и привязанности. Еще люблю красивые диалоги. Но вот замечать мелочи — я обычно не мастак. Даже многие ляпы в тексте не замечу, спишу на свою невнимательность или на неточность автора\переводчика. А уж искать тайные смыслы  - даже если буду сильно стараться, ничего не наловлю. Но почитав потом блог этой мадам и некоторые её взгляды на реальность, поняла что она просто наблюдательна и эрудирована. И во многих не литературных вопросах ведет себя так же глупо как многие другие, верит во всякую антинаучную хрень, а еще очень агрессивна к читателям и миру, в результате тяжелых отношений с родителями и свекровью. Защитные реакции. Нимб развеялся, осталось уважение к труду, которым она поделилась.

ох я вообще никогда не разбирала так произведения и подобные разборы не слушала и не читала, честно говоря всегда считала, что это испортит мне впечатление от произведения
я книги и фильмы воспринимаю чисто на эмоциональном уровне и не препарирую почему мне нравится произведение и герои, если же не нравится, то я просто не читаю и не смотрю, безжалостно выкидываю — жалко тратить время на не интересное мне
по моему первый разбор который мне очень понравился это то что я читала про «Дом в котором...» мнения разные о книги, вопросов много, каждый интерпретирует по своему) мне было очень интересно увидеть как воспринимают книгу другие люди, что видят в героях, как то по новому открыть их для себя...
ИП я тоже воспринимаю как-то целиком и не думаю о причинах поступков героев, в этих видео рассказано интересно, но это лишь мнение, мне оно понравилось, но оно никак не повлияло на мое восприятие сериала
Роб мне вообще никогда не нравился, я считала его слабаком и маменькиным сынком, Талиса тоже симпатии не вызывала)  

Мне интереснее стало Гарри Поттера читать после разбора. Теперь видно, как ему устраивают препятствия в воспитательных целях, чтоб к седьмой книге он был готов пожертвовать собой и лишиться почетного звания крестража. 

Мне бы хотелось быть на столько умной, чтоб самой замечать подобные вещи. Но может еще не все потеряно, и с возрастом мозги прокачаются)) 

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Теги
ад алиса андрей афоризм болезнь борджиа боспорские агоны брат ведьма видео внезапно! война с собой вопрос ганнибал друг дружба дэмиен дэни живые тексты жизнь заметка запрос в космос зерг зэ энд игра игра престолов икеа йо кино книга книжный клуб конкурс концерт кошка кошмар крым кьяр лёд ложь любовь мама медведь мечта мой личный мастер музыка мысли мысль не забыть немного веры в чудеса не моё не понимаю несчастье ничего нового новые монстрики ноттерра обман одиночество о еде оридж орион отзыв песня пиздец пиздец подкрался незаметно питер план планы покупка предательство работа реаль но рец рецензия рисунки рукожоп самокопалка секс сериал сказка на ночь сладкое королевство смерть сон сопли спорт стих страх страшилка счастье теория тоска тупость убейтеменяктонибудь ужоснах фея фото хэйт цветы чезаре чужое шадоуран
все 68 Мои друзья