параноик у ящика
Лилия написала о новостях и том, что начинает с них свой день. И напомнила мне о недавнем событии. Была я в гостях, где работал телевизор. Естественно, я не стала просить чтоб его выключили. В чужой монастыр со своим уставом не стоит лезть. Пришлось слушать рекламу, а за ней и новости. Честное слово, реклама была приятнее для восприятия. В ней хоть не скрывают, что пытаются тебе лапшу навешать на уши и внушить нужное им мнение.
В тот день мусолили две темы, которые я вот сейчас вспоминаю.
Первая — 18-летняя деваха «соблазнила» 13-летнего пацана. И хоть оба говорили, что они взамно друг друга любят и все дела, на неё открыли дело.
Хз кто умудрился заявить на неё. Ведь без этого не открывают подобных дел? Кто-то должен заявление написать? Вообще пацан наверняка себя считал счастливчиком и крутым. В среде молодежи чем раньше пацан избавляется от девственности, тем больший ему респект. А если у них и права любовь-морковь, то девице нужно было ждать до 23х лет, чтоб наконец трахнуться? При том, еще год назад никаких претензий у закона к ней возникнуть не могло, оба были не совершеннолетними. Короче, с учетом того, что дети теперь акселераты, и все равно втихаря переебутся, может не стоит делать их преступниками с подросткового возраста, а стоит пересмотреть законы? Ну хотя бы внести в закон, что если у «соблазненного» существа нет претензий к соблазнителю, то дело закрыто. И если бы младшей была девушка, имхо, то же самое. Если эта связь для неё пагубная, но она все равно довольно, то так ей и надо, дуре. Детей нужно воспитывать, а не надеятся что все само как-то будет.
Короче, основная идея репортажа была, что девка то плохая-плохая развратница, и если бы на её месте был парень вы все бы его осуждали. Ну тут как бы репортеры ошиблись. Не все бы осуждали. И навязывать свою точку зрения репортеры как бы и не должны, а только инфу доносить. Да и чи не новость. Кто-то потрахался и закон тупой. Законы меняйте, вот и все. Ну и следом подъехал новый воз морали, о том что ебаться вне брака аяяяй.
Ладно, вторая новость высосанная из пальца — мусульманским девицам запретили сидеть на уроках в платке. Там преподнесенная мораль совсем дикая. Так прямым текстом репортер сказал «не проявляйте агрессию к мусульманам. Ваши агресивные действия кто-то использует в своих целях.» Речь совсем не о платках мифических девок. Речь о том, чтоб прогибаться под приезжих со страхом «а вдруг что-то будет».
И в общем, все там было вот в таком ключе. Попытки запугивания и внушения каких-то сомнительных «истин», которые мой мозг отторгал. Но если изо дня в день слушать подобный бред что-то ведь отложится, если ни как личное мнение, то как общественный стереотип, которому лучше соответствовать, чтоб не приебались.
Жуткая херня эти ваши новости. Средство пытки практически.
Свекровь у меня акушерка в маленьком городке, у неё рожала девушка, 17 лет, в официальном браке, а мужа её посадили — т.к ему 21, ей 16 было, когда она забеременела. Хотя, расписаны были! Жениться можно, а вот секс — нельзя.
Надо было сказать, что ребенок от другого парня, пятнадцатилетнего. А с мужом не тразается, ждет 18
Вообще закон ебанутый. Человек не может распоряжаться собственным телом. То есть за пихание туда пальцев — никакого наказания нет. За вибратор наказания нет. За секс наказание есть. Как вообще можно было такое придумать и почему оно до сих пор существует в конституции???
Чего поднимать эту тему? Если не нравится надо обращаться в редакцию ТВ))
Если не нравится — надо не смотреть и не ходить в гости к тем кто не выключает тв.
Мы иногда включаем телевизор для фона)) Даже дрянь показывают мы не реагируем))