Не успею я дослушать книгу. И поход в книжный клуб отпадает. Впрочем, оно, наверное, и к лучшему. Неприятное предчувствие как обычно противоборствует решени влится в новый коллектив. 

Собственно, приглашение звучало как предложение обсудить допустимы ли эксперементы над людьми. И еще не прочитав ни страницы из «Цветы для Элджерона» я вполне могла ответить на этот вопрос. Только он мало кому понравится. Люди предпочитают строить из себя непогрешимых, и это их дело, но я для этого слишком практична. Но что будет, если начать развернуто и честно отвечать на вопросы тем, кто спрашивает, только чтобы осудить за неподходящий ответ? Не совпадающий с его мировозрением. Я уже столько раз это наблюдала, что в очередной раз распинаться не хочется. Спорить я вообще не люблю, тем более когда речь идет о вопросах, на которые все собеседники повлиять не могут.

Сама книга весьма хороша. Особенно начало. На первой трети хочется заглянуть в конец, потому что не понятно о чем там может дальше идти речь. Вроде все логично, но по идее должно вот-вот кончится, а там вон еще сколько текста впереди. И одолевает нетерпение.

Но есть и моменты, которые не понравились.

Первое — традиционная ошибка многих авторов при попытке изобразить гения. Не достаточно просто назвать персонажа гением. Он должен вести себя соответствуще, и рассуждать не так, как среднестатистический человек. Но здесь нам показывают весьма посредственное мышление. Идиот у атора вышел более убедительным. 

Второе — женские персонажи. Такое впечатление, что их свистнули у Ремарка. Такие всепонимающие, всегда готовые и утешить, и выслушать, и ноги раздвинуть. Может они так и выглядят для персонажа, а в реальности книги их характер отличается от восприятия Чарли. 

Третье — ну это уже чисто мой баг. Не могу понять, почему для персонажа так важно было получить положительный опыт в интимной сфере. Ну появлялись у него галлюцинации при попытках, так забил бы и всё. А получается, что он променял человека которого любил на секс с просто подругой. Зачем? Оно того стоит? Ну для меня вообще не понятно, почему нельзя просто не практиковать близость, если есть серьезные проблемы препятствующие этому. Наверное, так же как многим людям не понятно, почему толстые обжоры не могут просто перестать объедаться. Для одного просто, для другого сложно. Но вот этот аспект мешает мне сопереживать герою в полной мере.

Пока я на двух третях. И для меня вообще загадка, почему у организаторов возник вопрос о этичности эксперимента. То есть вопрос отношения общества к людям с отклонениями их не трогает? А попытки найти лечение — это заслуживает обсуждения? Ну точно как те недалекие клуши, которые говорили персонажу «Зачем же ты лечишь мозг, боженька тебя задумал придурком, вот и не выпендривайся». Мда. 

Про реал — пытаюсь рисовать. Получается не очень, и потому продолжать не хочется. Но вроде как надо. Была на рынке, овощи и фрукты дешевеют, но все равно денег как-то не особо хватает. А когда приходится экономить, чаще думаю о том, что приготовить, как выкрутится. А от мыслей о еде есть хочется. И съедаю больше чем тогда, когда о деньгах можно не парится. Замкнутый круг, который не разорвать прекрасными предложениями на рынке труда, ибо эти деньги не решают проблему, а добавляют новые. Завтра нужно хорошенько убрать дома. Слышала такую фичу, что человек воспринимает себя завтрашнего как отдельного человека. Потому так тяжело заставить себя что-то сделать сейчас и так легко отложить дела на завтра. И так легко проебать все планы.