Мне прям втюхивали сериал «Благие знамения». На столько настойчиво, что не хотелось смотреть. К тому же в прошлом меня не впечатлили книги Пратчета и сериал по книге Геймана «Американские боги». Зато в этом произведении снялся Теннент. И по сериалу нарисовано море артов, комиксов, мемасов. Так что картинки в ленте и восторги в окружении таки вынудили меня сесть и посмотреть.

Я уже неоднократно писала, что с юмором у меня не очень. Я видела, что сценарий пытается смешить. Но весело мне не было. Стиль повествования натужных скетчей держит дистанцию между сюжетом и зрителями, не давая поверить происходящему. 

Но мне понравился стеб над религией. И бюрократия в рядах сверхъестественных существ, со всеми этими бесконечными отчетами. Понятно почему обе стороны ждали армагедона, как отпуска. Как раз о пришествии антихриста а-ля Омен нам повествуют. Но конец света, всадники апокалипсиса, ад и рай, ведьмы и ведьмоловы, пророчества и гороскопы — всё это фон для того, что действительно важно. Для главных персонажей. Ангела и хранителя врат рая Азирафэля и падшего, который считает, что стал демоном лишь из-за того, что попал в плохую компанию — аспида Кроули. (Знаю, имя тут же наводит на мысли о демоне из «Сверхъестественного», но именно Знамениями=книгой вдохновлялись сценаристы сверхов.) Последний — находчивый и остроумный, с раздвоенным острым язычком, настоящее украшение сериала. Ангел же выглядит не так, как я себе представляла ангелов. Но актер играет не плохо, образ добродушного пухляша обжоры, оставшегося наивным спустя шесть тысячелетий на земле — довольно мил. А взаимное притяжение героев приковывает к экрану.

И хоть суть проблемы — попытка этих двоих остановить конец света и сохранить землю и человечество, к которым прикипели и привыкли, интереснее следить за флешбеками, диалогами и перепалками парочки заклятых друзей, а не за собственно эпохальным событием. 

Создается впечатление, что даже для творца мира они — любимые дети. 

Мне очень доставило именно изображение дружбы этих двух персонажей. Все же хороших произведений о дружбе, именно цепляющих — не так и много. 

На днях мне попалась фанатская теория об отношениях Кроули и Азирафеля, которой мне хочется поделиться. Не думаю, что авторы задумывали все именно так. Они бы написали прямо, ведь в остальном тексте полно провокационных моментов. К чему темнить в одном единственном. Но подобные теории все равно прекрасны. Век интернета подарил нам возможность узнавать так много мнений о произведениях. Не просто прочесть\просмотреть и обсудить с десятком друзей. Коллективный разум порой выдает что-то е менее гениальное, чем произведения отдельных представителей и мастеров своего дела. Итак....

Азирафель и Кроули заметно отличаются от других ангелов и демонов. Они не просто творят добрые и злые дела. Они имеют об этих поступках суждение. Собственное мнение, которое у других полностью отсутстсвует. Можно было бы объяснить это их долгим нахождением среди людей, большим количеством наблюдений, но уже в эдемском саду Кроули недоумевает, почему Бог излишне резко поступил с людьми. Чуть что изгнал, хотя дерево посреди сада было откровенной провокацией даже без участия Кроули. Еще они с Азирафелем успевают обсудить насколько добрым было решение отдать меч. Ни один ангел так бы не поступил, не из-за понятий добра и зла, а потому что ему этого не приказывали. У них есть фиксированный «список добрых дел», которому они следуют, и самостоятельно сделать что-то сверх него никому бы в голову не пришло. Для этого нужно было бы самостоятельно решить, доброе дело или нет, а этого они не умеют. 

Так же как и демоны. Как доказательство — их недоумение, когда Кроули рассказывает им о своих «злых деяниях». Им это не понятно, у них тоже есть свой список: совратить политика, соблазнить священника, убить кого-то — доступные варианты наперечет, ничего нового им не придумать. Зато вместо них изобретательностью в этом плане блещут люди. 

Это демонстрируют на протяжении всех исторических эпизодов. Ангел и демон не просто наблюдают за событиями, они их обсуждают. Имеют мнение. Азирафель особо не высказывает, понимая, что это «неправильно». Кроули, которому «неправильно» поступать положено, в этом плане проще. Он говорит напрямую, даже не заботясь, чтоб это сколько-то соответствовало демонической природе. Но у обоих есть понимание добра и зла, и это видно. 

Еще можно обратить внимание, что в райском саду ангел ошарашен и смущен, как раз тем, что не может определиться, на сколько добрым было его действие. Как будто для него пока в новинку задумываться о таких вещах. Будто подобная мысль посетила его впервые.

А в Эдеме дерево познания добра и зла, вкусив плоды которого люди начали понимать что-то в подобных вещах и были изгнаны. Только ангелам трогать плоды никто вроде как не запрещал, это для людей были запреты. Азирафель же всегда любил покушать. Вполне возможно предположить, что неся службу страж однажды и сам попробовал красивое яблочко. А уж что на них соблазнился Змей, искушавший плодами Еву, представить еще легче. Кроули любопытен, и поступок вполне себе «неправильный», заползти в чужой сад и поживиться урожаем. Так и получился демон, понимающий разницу между добром и злом. Единственный в своем роде, так как никто из демонов больше доступа к дереву не имел. На счет ангелов не понятно. Азирафель был не единственным стражем врат. Но другие, если и пробовали плоды, не были сосланы на землю и не имели постоянного собеседника в виде демона.

Эта теория объясняет притяжение между героями. Они друг для друга единственные, с кем можно обсуждать подобные вещи. С кем можно интересно поговорить. Да, есть люди, но они так быстротечны. Только решил поговорить с человеком, с которым пару сотен лет назад мило общались, а он давно мертв. И даже если найти кого-то с похожими взглядами, весь разговор придется начинать заново, а это утомительно. Совсем другое дело старый знакомый, не важно что из оппозиции. Он болтается где-то неподалеку с сотворения мира и видел примерно то же, что и ты. Ему не нужно объяснять все с нуля. И какими бы разными не были точки зрения, а зачастую они еще и похожи, масштабы обсуждения сходятся. С ним есть о чем поговорить. А всем известно, что на общих темах, даже при диаметрально противоположных взглядах, строится дружба и самая большая привязанность. По сути они есть друг у друга не только после неслучившегося армагедона, но с начала времен. (с) @werpanta

В любом случае, мне нравятся эти двое, бредущие по берегу течения реки времени. То настороженно поглядывающие друг на друга, то задержавшиеся на излучине для беседы и пикника с видом на бурные пороги. С ними рядом хочется находится, кажется, что весь мир вертится рядом с ними, а вдали от них тоска и скука. Это персонажи вроде Бонда, Ксены, мушкетеров, да того же Доктора Кто. Вокруг них пространство искрит и резонирует. Они не выезжают на эпохах, которым принадлежны. Наоборот, их присутствие обогащает исторические периоды, которые они посещают. Хочется быть рядом.

Два персонажа и их взаимодействие затмевают рваность повествования, дешевезну съемок и не лучшую работу монтажера. А вот отвратные спецэффекты… Слишком режут глаза. Для нашего времени слишком безвкусно и топорно. 

Хотелось бы отметить пару крутых моментов, которые особенно понравились.

Цветы, которые Кроули запугивает, чтоб они росли пышными, зелеными и здоровыми. Голод, всадник апокалипсиса, который создает концептуальную пищу, что не насыщает, крутой взгляд на привычный образ. Подмена обликов в конце и неудавшиеся казни. Кажется, было что-то еще, но пока не припоминаю.

Начала слушать книгу, в надежде найти еще вкусные фрагменты взаимоотношений персонажей, но литературный источник переведен в сценарий сериала почти дословно. Впрочем, все равно голова болит, и глаза. Наверное, продолжу слушать. Смотреть сейчас все равно ничего не смогу.

В комменты или отдельным постом позже скорее всего покидаю особенно крутые мемы и арты. Но они в основном про слеш. Кто там нетерпим, спасайтесь) 

Ах, да. В сериале бог — женского пола. И почему-то у всех возбомбило от темнокожих Адама и Евы, хотя это как бы и логично, учитывая что все люди произошли от темнокожих предков. Ну, первые люди в сериале действительно красивые, даже жаль что их так мало показывали. 

Сериал всем смотреть, он крутой. Не без огрехов, но… Ну вы поняли.