ублюди
Есть такой паблик в вк, https://vk.com/ortoblogge . Про толлерантность и против абьюза, за все хорошее и против всего плохого, короче говоря. Ну и я не всегда согласна с мнение о том, что хорошо бы поменять в обществе. Все же, мой опыт отличается от опыта жизни автора. Но свои мысли он высказывает развернуто, лаконично и доступно. Читать его интересно, а иногда даже есть над чем подумать.
Порой тексты так хорошо написаны, что думается — мне бы так четко формулировать мысли. Вроде и все просто, но как точно и логично.
Но при этом у автора куча хейтеров. И когда его тексты вбрасываются в токсичную среду мужиков-ролевиков, за которой я срежу краем глаза — начинаются такие плевки ядом...
Вот и сегодня, прочла пост Никиты о том, чтобы не нужно обижать людей и стоит дерать мысли при себе, даже если вы считаете их правдой. Она никому не нужна. Съешьте свой яд, пожалуйста, сами.
«Толерантность и политкорректность — это очень сложные концепции, если ты дебил.
— Как так, толстого человека нельзя назвать толстым?!
— Почему нельзя называть ниггера ниггером, он же ниггер!
— Я просто сказал, что женщины тупые, а она ущемилась!
— В современном мире больше всего угнетают белых мужчин!
Предлагаю очень простое решение, которое поможет любому угнетенному белому мужчине-натуралу выжить в сложном либеральном мире:
Завали ебало.
Просто прекрати высказывать свое сраное мнение, когда тебя не спрашивают. Прекрати осуждать людей, прекрати оскорблять людей, прекрати говорить им, как жить. Занимайся своими делами и не лезь в чужие. И всё. Это ровно настолько просто. Никто не будет обвинять тебя в неполиткорректности, если ты не будешь выебываться на других людей.
В 2019 году самым угнетаемым классом стал не белый мужчина-натурал, а тупой пиздабол, который не может закрыть варежку и не доёбываться до других.
И это заебись.»
Казалось бы, все просто, понятно, по полочкам. Ну с чем тут спорить? Обижая людей, ты ведешь себя жестоко. А быть жестоким — это хуже, чем быть толстым. Вещи, которым родители должны учить с момента, как ребенок начинает понимать речь.
Но не в нашем обществе… У нас быть толстым — это аморально, на столько будто толстяк жрет колбасу прямо из твоего холодильника. И это лишний раз подтвердил наш контрольный чатик — как контрольный выстрел в голову здравомыслию. Типа, мир жесток, я буду говорить толстым, что они толстые. Они ведь могут заболеть от этого. А то, что они могут суециднуться, ну и хуй с ними, кому до них есть дело. Л — логика. Мне плохо от того, что люди так думают. От того, что оскорблять других для них такая норма, что они даже не хотят задумываться о возможности перестать это делать. Кому лучше то от хамства?
яя люблю его читать) он говорит правильные вещи
Мне тоже так кажется. Интересно, на сколько людей такие тексты влияют в плане изменения мнения? Или процент ничтожно мал, и они лишь поддерживают тех, кто думает так же, но не чувствовал себя правым до конца?
терпеть не могу фэтфобов и вообще стараюсь максимально от них дистанцироваться
ушла из пары чатов где общалась долго потому что там случаолись фэтфобные высказывания и с другом перестала общаться из за этого… уж лучше буду без друзей чем с такими людьми
Чую сейчас меня дружно разлюбят, но… Мне одному кажется, что процитированный деятель — лицемерная хайпожорка? Я его не читал, но вот с этого куска у меня немного подгорело:
"Предлагаю очень простое решение, которое поможет любому угнетенному белому мужчине-натуралу выжить в сложном либеральном мире:
Завали ебало.
Просто прекрати высказывать свое сраное мнение, когда тебя не спрашивают. Прекрати осуждать людей,прекрати оскорблять людей, прекрати говорить им, как жить."
Это как вообще? Какой такой угнетенный натурал его заспрашивал так, что он его начал крыть их матом, т.е., как по мне, таки оскорблять? Или он считает, что других «учить» право имеет, а самому следовать своему же учению как-то западло? И собственно что же его пост как не «говорение» как жить другим?
И вот не надо, про то, что дескать не понимают иначе. А ты(он) пробовал? Вместо реверсивного срача сделать что-то полезное? Вот взял бы для начала и съездил бы к полной темнокожей женщине, взял бы у неё интервью, рассказал бы всем о том, какие у неё замечательные мечты, как ей трудно, как она шикарно поет и готовит печенье… А вместо этого, у меня сложилось впечатление, что он сидит и только говном кидается в сети.
И да, я против толерантности. Я за взаимоуважение. Как ни странно, это разные понятия.
Я думаю, у меня эти тексты вызывают отклик, потому что выражают в экспрессивной манере то же раздражение, которое порой приходится переживать. Автор говорит как бы изнутри этого человека, которого придавили со всех сторон, но он слишком хорошо воспитан\боиться\растерян, чтобы подобрать слова и оттолкнуть от себя всех учителей, как правильно и как не надо.
Я считаю, что оскорблять людей можно, когда тебе приходится защищать себя. Так ты показываешь, что ты опасен, и дальнейшее давление может обернуться последствиями и похуже мата. Это как сигнал, выработанный эволюцией нашего социума. Банально, пройти мимо матерящейся группы людей кажется более опасным чем мимо молчащей.
И посылать нахуй, когда в текущий момент ничего изменить не можешь, ни в отношении к себе, ни в целом в обществе, — иногда это тоже выход. Помогает как бы сбросить с себя эмоциональную грязь. Такой крик души, после которого немного легче.
Ну, во всяком случае, я так это восприняла. Как речь с позиции тех, кто уже пострадал от гнобления и еще не пришел в себя.
Есть много эмоционально нейтральных текстов на тему толлерантности. Но это не значит, что все они должны быть такими.
Вечерком так подумал, уже перед сном, что я тоже хорош: выступил в «лучших» традициях «не читал, но осуждаю» )
Опять хочется написать «все сложно». Не знаю… я не понял первый абзац твоего ответа.
Про огрызнуться как механизм взаимодействия — согласен, разве что с небольшой оговоркой. С одной стороны да, когда это форма демонстрации силы. Но есть у этого рефлекса теневая сторона — выход на эмоции, потеря контроля, когда тебя задевает и ты реагируешь. И это скорее слабость.
Кстати, а я наоборот, наверно больше стремался бы молчаливо следящей\надвигающейся толпы. Мат экспрессивен, но все же дает некоторую информацию. Может они между собой что-то не поделили, или выдает намерения...
С криком души — ну вот с этой позиции тоже согласен, проораться, разрядиться. Вот только у меня это не вяжется с контекстом той цитаты, словно в попытке проораться от автора огребают и непричастные и собственно по-своему страдающие.
Не знаю. Я не знаю автора, не знаю какая у него история и боль, но вот по приведенном фрагменту у меня сложилось негативное отношение. Я не считаю себя хейтером, ну и в каком-то смысле скорее из толерантных или точнее даже пофигистов — я не за тех и не за этих, пока мне не тычут своим мнением, мол делай так и оно не согласуется с моими взглядами. Но при этом все же отношусь к белым натуралам и даже в какой-то мере «угнетенным» со стороны радикальных борцов за права тех или иных. Почему я должен смотреть фильм с темнокожей русалочкой? Почему стрелок Роланд вдруг так радикально изменился в цвете? Почему они вместо того чтобы сделать качественное свое заставляют перекрашивать чужое? Почему из-за групки крикливых представителей «либерального мира» я должен потерять возможность выбора пола в симпатичной мне игре, а вместе с тем, страдать от проблем локализации в гендерно-нейтральное, что плохо поддерживается русским языком? И других подобных вещей. Я не укзаываю пальцами на полных людей (да блин, я сам на грани избыточного веса), я не обзываю никого нигерами, нормально общаюсь с адекватными представителями отличной от своей сексуальной ориентации. Я не притесняю. Почему тогда притесняют меня? И вот на этот невысказанный вопрос какой-то деятель в сети говорит: «я на учу тебя правильно жить: засунь свою обиду себе в жопу и не учи меня как надо жить». Меня такое в каком-то смысле задевает. Не то чтобы вот прям попаболь, но как-то не справедливо получается.
И с такой позиции я отчасти понимаю тех, кто его хейтит, хоть их тоже не читал и может быть у них иные причины. Наболело — ну выскажи ты обидчику, нагадь у него в камментах, напиши ему в личку отповедь. Мне просто диковато видеть не понимание очевидного: что требуя чего-то от других, стоит стараться следовать этому самому. Точнее бородатой идеи: «поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой» и «хочешь изменить мир — начни с себя».
Ой, какой большой текст) Я, наверное, не буду отвечать на всё) Ну и чтоб ты имел ввиду, у меня нет претензий к тем, кто не гнобит других. У меня неприятие людей, которые ходят и тыкают носом в то, что кто-то не так живет и считают свое охуенное мнение благом, которое се должны жрать и не жаловаться. А ходить и писать в личку каждому фэтфобу в сети — это очень сложно, проще проораться во всеуслышание, и те, кого это не касается по идее не должны обидется, они то никого не оскорбляли.
)) А лесом всех. Что до лички — ну можно и в паблик типа "
не) уважаемые A,B,D,Z клал и ложил я на ваши советы в виду их тупости и бессодержательности, выпейте яду, умрите от поноса" ctrl+c, ctrl+v, enter ) А если серьезно то пофигизм порой очень даже классный навык. Не подгорать с фигни, вообще её игнорить. Попался совет — смотреть исключительно дельный или нет. На фигню забить и забыть. Жаль только, что даже зная о том как это здорово, сложно перестать реагировать на всякое… Вон собственно иллюстрация. Я мог бы проигнорить, так нет же — опять в интернете кто-то не прав )))
Просто мы сейчас среди прогнившего общества живем. Подросшие дегенераты повсюду. В то же время, после нас поколение на 10-15 лет младшее нас более спокойные и терпеливые ко всему. Мир меняется, хоть не так быстро.
Они меняются, потому что эти темы поднимают. А если не говорить, то до мысли не лезть со своими непрошенными советами и стереотипами — дойдут единицы. И я вот вроде понимаю это, и мне нравится читать активистов) Но сама до такого уровня развития еще не доросла. Я знаю — как мне себя вести, но поучать других — не считаю себя в праве как-то.)
Если бы в наше время про это говорили так же как сейчас, то и мы были бы не так безнадежны. Активисты наше все. Я рада что есть люди с такими незаурядными мозгами, которые не бояться говорить и распостранять такие мысли. О свободе, терпении и прочем.
Я тоже не достигла уровня таких людей но в силу своей работы целых два года мне приходилось говорить об этом и поучать детей из моего класса.