На днях дочитала «Дюну», первую книгу в серии. И как-то мне сложно сформировать мнение на счет этого произведения. 



Повествование очень размеренное, плавное, речь певучая, несуществующих терминов хоть и много, но они не особенно раздражают даже пока еще не понял что из этих непонятных штуковин чем является. Главные герои достаточно архитипичны, чтобы возникало чувство правильной сказки. Религиозные и мистические понятия умело смешаны с фантастикой. 

Но эту книгу мне много хвалили. И это ее главный минус. Я долго не хотела ее читать, как раз по причине навязчивой рекламы со стороны товарищей и Медведя. Паша, которого я вчера упоминала, думал даже по миру Дюны поводить игру. Но вот я добралась до самого произведения, с настороженностью и предвзятостью. И хоть чтение оказалось легким и приятным, я ждала какого-то эмоционального бума. Но увы. Не было тех восхитительных и таких редких «Вау! Ну нихрена себе!», как после «Игры Эндера» Скотта или «Первого Закона» Аберкромби. 

Мир будто пустоват. Это нормально для бульварной книги, но Дюну я заочно привыкла считать первоклассным произведением из-за восторженного отношения к книге людей, которых я уважаю и люблю. А для такого уровня вселенная мало раскрыта. Впрочем, там после первого тома еще вагон книг написали. И наверняка много нового можно узнать из следующих частей. Так что конкретно эта претензия — может считаться придиркой. 

Персонажи. Второстепенные персонажи, да и некоторые из главных — картонка с одной единственной функцией. Многогранности героям не достает. Джесика, Пауль, принцесса Ирулан — обладают внутренними противоречиями и интересными подтекстами. Остальные — приятные образы, но шаблонные или однобокие. 

Скачки во времени, хоть и обусловлены необходимостью, но оставляют по себе неприятное чувство. Будто кто-то выдрал главу-другую, недостаточно плавные переходы, на мой вкус.

Ну и главная проблема — кульминация. Не знаю, чего я ждала. Но дуэль, шантаж и обретение власти главным героем — это на столько не интересно, что сложно придумать что-то еще банальнее. То что он не смог найти способ остановить джихад — это хоть и предсказуемый, но приятный исход. Все же остальное… Ну не знаю. Всю книгу автор пытался быть оригинальным. Ходы не были типичными. И концовки хотелось соответствующей. Можно было, наверное, показать те же события иначе, чтобы они не казались такими унылыми. А сейчас ощущение — как от последнего сезона Игры Престолов. Будто дописывал за автора кто-то другой.

Я понимаю, что написать хорошую книгу — это тяжелый и изнурительный труд. И в целом Дюна имеет оригинальные находки и с ее помощью можно приятно убить время. Тем печальнее такая удручающая своей банальностью концовка. Пока читать продолжения не особенно хочется, но если я проживу еще несколько лет, наверняка однажды дам им шанс увлечь меня.

А вы читали Дюну? Или может другие книги Фрэнка Герберта? Что думаете о его произведениях?