Фильм «Жмот» мне понравился за детали. Их можно трактовать двумя способами. Сейчас я перескажу сюжет, а после добавлю свое видение ситуации. Итак, спойлеры.

Мистер Франсуа Готье усвоил принципы экономии еще в утробе матери. Как это часто бывает, ребенок выросший у транжир становится скрягой. Желание обладать большой суммой денег стало главным стимулом в жизни Франсуа. Он не только экономит на еде и электричестве, воде и транспортных расходах, одежде и презервативах. Он еще и частенько прихватывает чужие вещи, это получается почти бессознательно. Но знакомые уже знат о этой его привычке и не стесняются требовать свои вещи обратно. В кругу коллег он не популярен, потому что игнорирует взносы на празднования юбилеев, ухода на пенсию, свадьбы, похороны и тому подобные поборы. А соседи его ненавидят за отказ оплачивать воздвижение мусорки поближе к домам. Так Готье живет уже много лет, работает в филармонии, подрабатывает репетитором для юных скрипачей. Контролирует правильно ли посчитали скидку на кассе и ходит домой пешком. Однажды его подвозит сосед. У этого соседа шестеро детей и пять кредитов, потому что прокормить это полчище саранчи нереально. Жена ушла, и бедняга радуется нескольким минутам пути от дома до мусорки, потому что только в это время он может побыть наедине со своими мыслями. Едва Готье и сосед приезжают, машину окружает орава детворы, которая растаскивает продукты из багажника. Франсуа Готье покидает авто, и пытается унести с собой пачку чипсов, которая ему не принадлежит, но наблюдательный сосед возвращает пачку на место.



Так же происходит два важных для нажего скряги события. Он встречает притягательную виолончелистку и знакомится с собственной взрослой дочерью. Когда-то давно ему перепало от девушки. А так как герой наш крайне экономен, средства защиты достались ему по акции и были просрочены. Так и появилась на свет его дочь. Повзрослев, она заявилась к нему и заплатила за право жить с отцом. Мать рассказывала ей, что отец — волонтер, и помогает детским домам в Мексике. Прижимистость отца для неё выглядит как самоотречение. А экономия воды и электричества — как сохранение природных ресурсов. Когда появляются соседи с требованием внести уже долг за вывоз мусора и взнос за улучшение условий в районе, она произносит пламенную речь о трудах отца на ниве благотворительности. После этого отноешние соседей в корне меняется, они приносят продукты и вещи для детдома, чтобы Готье отвез их. 



Пока Франсуа пытается наладить свою личную жизнь с виолончелисткой, дочь позволяет вселиться в дом тому соседу с детьми. Его выставили на улицу за долги. 

Виолончелистка, услышав рассказы мисс Готье, приглашает Франсуа с дочерью на благотворительный вечер, где принуждает своего кавалера произнести вдохновляющую речь перед меценатами. Тот выкручивается как может, подписывает чек первым. А после рвет его в уборной.



Дочь находит клочек чека и уезжает. Готье обнаруживает в её телефоне смс, по которым решает, что дочь и его бывшая пытаются его обокрасть. Выясняет отношения с бывшей пассией, и она сознаетсЯ, что им нужна его почка, потому что у дочери с этим проблемы и донора нет. 



Фильм заканчивается тем, что Готье отдает почку дочери и становится таким отцом, о котором она грезила, ездит по Мексике и жертвует на детские дома.

В отзывах к фильму тонны презрения в адрес главного героя. Кто-то говорит, что фильм учит нас какими не надо быть. Что жадность порок нашего времени. Кто-то признается что не смог досмотреть до конца, потому что было противно смотреть на персонажа. 

А мне кажется, что единственной фатальной ошибкой Франсуа Готье была экономия на презервативах. Потому что до появления в его жизни дочери он жил так, как считал нужным. И никому ничего особо ужасного не сделал. Он ходил пешком, носил старую одежду и плохо питался. Он пытался прикарманивать чужие вещи, это конечно плохо, но за фильм ему это ни разу так и не удалось, кстати. Он зарабатывал деньги и тратил их так как хотел. И он не хотел себя выдавать за кого-то другого, за благородного и щедрого. Просто не смог сознаться, когда его таким уже выставили.

Особенно хорошо я его понимаю в моменте с поборами на работе. Помню в прошлом году выписали всем работникам сети магазинов «премию» в 300 рублей ко дню торговли. А через несколько дней сестра начальницы начала собирать по 500 рублей этой самой начальнице на день рождения. Бесконечные дни рождения и праздники на которые нужно тратится у меня уже в печенках сидят. Мне было бы проще никому ничего не дарить и на свой праздник не устраивать застолий и не принимать подарки. Одно дело заботится о близких людях и совсем другое выкладывать свои кровные на тех, кто тебе безразличен или даже неприятен. А когда лижут зад начальству, сдавая суммы крупнее чем поздравляя рядовых сотрудников — вот это уж и правда отвратительно. 

Я скорее склонна осудить того соседа, который завел шестерых детей и не может их содержать. 

А эта история с модернизацией территории, в России так все время. Кто-то хочет сдавать деньги на домофоны\счетчики\уборку, кто-то нет. Договорились бы с персонажем, что он будет пользоваться дальней мусоркой, а к новой даже не подходить — и всё, оплачивали бы без него. 

Культивация нетерпимости к чужому способу жить — традиционная особенность нашей нации. Не знаю, как французы оценили это кино. Но с наших людей я все-таки прихреневаю. С их точки зрения мораль фильма следующая, нужно набрать кредитов и тратить деньги направо и налево, а то о тебе плохо подумают. Тема благотворительности вообще мимо них прошла. 

Спорный, конечно, фильм. Заявлен он как комедия и драма. Но смешно мне ни разу не было. Конец невнятный, но это, увы, часто случается.