Послушала на досуге пару рассказов Стругацких. До чего же хорошо мужики писали. И сколько важных тем затронуто в их произведениях. На фоне такого мастерства даже особо сказать нечего. Собственные мысли кажутся несколько примитивными. Но, пожалуй, оставлю заметку, чтоб хоть самой не забыть, о чем оно было. В описании спойлеры к сюжету, но там самый цимес, на мой вкус, не в том о чем рассказано, а в том как, так что вряд ли спойлеры сильно испортят впечатление от чтения.

«Второе нашествие марсиан». Книга, в которой герой узнает через противоречивые слухи о изменении ситуации в мире. И никакой ясности нет. Все нагнетают, паникуют. Кто-то хватается за оружие. Кто-то перевозит семью в безопасное место. Кто-то переселяется в бункер. Страх перед неизвестностью. И читателю тоже не понятно, какие из слухов правдивы. Может и название книги всего лишь шутка? Но нет, инопланетяне и правда прибыли на Землю. Они внедряют свои порядки. Ужесточились законы против наркоманов. Рацион людей изменяется принудительно. И все ради того, чтобы раса поработителей могла выкачивать из людей желудочный сок, как молоко из скота. Жутко звучит, правда? И в плане паники и дезинформации — очень похоже на актуальные события. Но в результате оказывается, что все не так уж страшно. Даже выгодно для человечества. И вот один из героев в отчаянии объявляет, что все, мы проиграли другой цивилизации. Люди больше не будут развиваться сами, они продались тем, кто круче. В этот момент у меня такое непонимаение возникло. Что в этом плохого? Человечество получило шанс сделать скачек в развитии, подтянуться до уровня тех, кто опередил. А кто сказал, что потом люди не обгонят своих учителей? 

В другом рассказе тоже по началу не понятно, что происходит. «За миллиард лет до конца света.» В истории есть несколько видных исследователей из разных областей науки. Они знакомы, некоторые даже близко дружат. И вот, на пороге важного открытия каждый сталкивается с внезапным бытовым пиздецом, препятствия и отвлекающие факторы сыпятся со всех сторон. И мешают думать, мешают завершить работу. Кажется, это просто происки случая. Но один из учёных так упорствует, что к нему заявляется некто, представившийся как голос сверхцивилизации и требует бросить исследование под угрозой смерти. Ибо людям не все нужно знать. И намекает, что у других коллег бывают похожие проблемы. Один из названных в этом разговоре как раз в эти же дни покончил с собой, не выдержав давления. Знакомые встречаются, чтобы обсудить творящийся пиздец, пытаются понять кто им противостоит, насколько влиятельна эта сила, и приходят к выводу, что осведомленность и влияние противника превышает их возможности. А огласка — скорее ударит по ним самим. И каждый остаётся наедине с выбором, продолжать опасную борьбу или предать свои стремления, пожертвовать открытием, шансом на вечную славу, ради жизни и безопасности.

При всем морализаторстве, попытке навязать мнение «как правильно жить и к чему стремиться», эти книги не бесят. Что редкость. 

У Стругацких мне не очень нравится то, что читателя бросают в ворох событий без пояснений, в терминах захлебываешься с непривычки. А еще недосказанность, ее слишком много. Мне нравится, когда автор дает всю информацию, относительно происходящего. И да, я знаю, что не все авторы считают такой подход правильным. Некоторые, как и Стругацкие, предпочитают оставить часть за ширмой, давая простор для воображения и мысли. И моему Медведю вот эти моменты, которые я считаю недочетами, нравятся. А я, получается, люблю этих писателей не за их игры с аудиторией, а вопреки. Впрочем, у них достаточно других достоинств. И главная, наверное, атмосфера посиделок и бесед, совершенно волшебная. В моей жизни не так часто случаются подобные эпизоды, но те что были в прошлом, я нежно люблю и ценю. И нравится подобное переживать опосредованно через героев.