мой мозг пытались поиметь
Ну вот, только вернулась с собрания литературного клуба. Это было… забавно. Всего пришло четыре человека, включая меня. Девушка-организатор по имени Рита, тоненькая, курносая, с быстрой речью. (Тот парень, который раньше оргназиовывал собрания, вроде больше этим не занимается.) Еще была молчаливая женщина Рима и её очень разговорчивый друг из Украины Олег. Собственно, он все темы из обсуждаемой книги сводил к своим путешествиям (и это еще было ничего) и к конспирологическим теориям, которые даже не мог логично обосновать.
Он просто вываливал одно несуразное высказывание за другим, они противоречили друг другу, но это его не смущало. Он верит в бога, контакты с инопланетянами, что мы — андроиды, созданные пришельцами из обезьян для сбора золота. Я пыталась не провоцировать его, и вступала в дискуссию только тогда, когда его алогичность совсем уж выливалась за рамки допустимого, за что получила вполне беззлобное пожелание, чтоб такие как я вымерли. Ибо толерантность, нежелание обзаводится потомством без возможности их обеспечить и атеизм — это должно быть уничтожено. Я собственно не против исчезнуть, не продолжив род и освободив от своих генов и убеждений планету, а он видимо рассчитывал, что я обижусь на такие пожелания. При всем этом, он считает злом цивилизацию, а добром естественный порядок вещей и животное существование. «Поэтому в библии и написано, что во всех людях грех». Как бог сочетается с созданием людей-андроидов инопланетянами? А похуй. Как-то сочетается. Я бы подумала, что дяденька тролль, но он при этом не вызывал злости или еще какого-то негатива, только недоумение. Я впечатлена таким набором мнений, собранном в одной черепушке. Обычно к его возрасту люди для себя создают более-менее стройную теорию мира. А тут прямо калейдоскоп бреда. Короче, мужик стал звездой парада. А книжку толком не обсудили.
Там еще рядом сидел арендатор помещения, все происходило в магазине настолок, в отсеке для собраний игроманов. И он хотел поучавствовать в беседе о этих странных теориях, но Рита попросила всех вернуться к обсуждению книги, и не дала ему совсем все скатить к заговорам.
Потом я позвала организатора в кафе, где мы спасались от обезвоживания холодными коктейлями. Мы еще поболтали о книге, которая была темой встречи, о других книгах, о сериалах, о жизни. Она немного закрытая, и будто боится говорить свое мнение, если оно отличается от мнения других. Но может мне просто показалось, и у неё просто не было настроения после говорливого Олега.
Следующая встреча через три недели, книга — «Имя Розы», и этого Олега не будет, он уедет. Наверное придет еще кто-то из постоянных, кого не было в этот раз.
Я так боялась идти туда, боялась что меня сочтут недалекой или мои суждения недостаточно аргументированными. Но такого я точно не ожидала. И ведь живут же люди со всем этим абсурдом вместо мыслей, и не считают себя тупыми, и доказывают всем вокруг своё видение… Я будто побывала в книге Оруэла, дважды два пять.
Если человек верит написанному в Библии, то он может поверить во что угодно.
Можно предположить, что по мере увеличения социальных проблем и аномии в обществе также будет распространяться восприимчивость к теориям заговоров.
Ну теории заговоров интересны, как произведение искусства. Но не обязяательно в них верить.
Никто не застрахован. Есть масса примеров того, как вполне образованные люди попадают под влияние догматичных идей.
У тебя бывает такое, что рядом верят в чушь, а неловко при этом тебе?
Бывает — это мягко сказано.