Отстойный Шерлок Холмс

«Имя розы» — самый унылый фанфик, который вообще мне попадался. Идея могла бы стать посредственным детективом, годным убить время и быть забытым. Но Умберто Эко постарался налить в текст столько воды, что вы это произведение никогда не забудете. Оно станет мерилом отстоя, с которым едва ли что-то сравнится. Автор видать постарался впихнуть в текст все, что читал о средневековье, не заботясь о связности повествования и смысловой нагрузке написанного. При этом Эко совершенно лишен самокритичности. Согласно интервью, он считает, что продираться сквозь сорокастраничные описания статуй — это испытание для читателей, чтоб только достойные смогли насладится шикарной интригой и яркой развязкой. Это его рассуждения, не мои. В википедии говорят о нескольких слоях повествования, мол только просвещенные поймут и проникнуться самым «элитным» слоем, сравнением средневекового и современного мышления. А что тут революционного то? Все исторические романы претендуют на это. А персонажи в «Имя розы» в основном плоские и тупые. И вызывают отвращение к религиозным учениям и концепту веры. Персонаж, от имени которого ведется рассказ — наивен до желания утопить его в бочке, чтоб не мучался юродивый. Главный герой же — мерисьюшен до мозга костей. 

Сим подписываюсь в собственной неэлитности и отсутствиии интелегентности. Искренне считаю, что так писать не надо. И это читать — тоже не надо.

Обсудить у себя 2
Комментарии (4)

Удивительно, что в тебе нашлись силы осилить это до конца.

Да это книга для обсуждения на грядущей сходке книжного клуба. Ради него и дочитала. Но поняла, что нет смысла идти. Обсирать современную классику позволительно только если ты сам что-то значительное сделал. Хорошего о книге я ничего сказать не могу. А прийти и молчать — не особо интересно.

Не обсирать, а высказать свое мнение по прочитанному. Ты же не виновата, что тебе не понравилось. Я не думаю, судя по твоему отзыву, что все будут в восторге от книги.

Ну, мне кажется, что в такие места надо ходить, если хочешь обсуждать теории, размышлять о характерах персонажей, воображать что и для чего было введено в сюжет. А тут нет такого желания, и мыслей особо нет, кроме как возмущения.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Теги
ад алиса андрей афоризм болезнь борджиа боспорские агоны брат ведьма видео внезапно! война с собой вопрос ганнибал друг дружба дэмиен дэни живые тексты жизнь заметка запрос в космос зерг зэ энд игра игра престолов икеа йо кино книга книжный клуб конкурс концерт кошка кошмар крым кьяр лёд ложь любовь мама медведь мечта мой личный мастер музыка мысли мысль не забыть немного веры в чудеса не моё не понимаю несчастье ничего нового новые монстрики ноттерра обман одиночество о еде оридж орион отзыв песня пиздец пиздец подкрался незаметно питер план планы покупка предательство работа реаль но рец рецензия рисунки рукожоп самокопалка секс сериал сказка на ночь сладкое королевство смерть сон сопли спорт стих страх страшилка счастье теория тоска тупость убейтеменяктонибудь ужоснах фея фото хэйт цветы чезаре чужое шадоуран
все 68 Мои друзья