рубрика: "в интернете кто-то не прав"
Комменты выключены.
"… Возможно, вы из тех, кто читает много и часто. Одно дело, если у вас есть вкус к хорошей литературе, вы понимаете разницу между писателем, создавшим творение, и автором, пишущим так называемые любовные и детективные романы. Не исключается тот вариант, что иногда в метро вы почитываете эти «произведения», чтобы скоротать время в дороге. Однако для души, для поиска ответа на запутанные вопросы бытия вы обращаетесь к истинным литературным творениям. Другое дело, если все ваше увлечение литературой – это «запойное» чтение легковесных романов. И это уже не увлечение, это, скорее, своеобразная зависимость, которая мешает вам жить полноценной жизнью. Такое бегство от реальности в иллюзорный мир чревато опасными последствиями. Вы начинаете жить не своей жизнью, а переживаниями вымышленных героев. Во всяком случае, «мирок», в который вы регулярно уходите, забирает то драгоценное время, которое лучше потратить на устройство личной жизни, общение с ребенком, прогулки в лесу и т. д. Во всем хорошо знать меру. И в чтении книг, безусловно, тоже..."
Не понимаю что такого восхитительного в реальной жизни, что ради неё стоит отказываться от какого-либо заменителя реальности. Для того их и придумывают, чтоб развлекаться. И если книга развлекает больше, чем лес, то на кой хер мне этот лес?
Не знаю что такое «полноценная жизнь». Имхо — если ты дышишь и в сознании, ты жив. А я капитан очевидность. У каждого свои ценности, и называть человека неполноценно живущим за отличие этих ориентиров — ну как-то очень уж эгоцентрично.
Жить тяжело. Не знаю кому как, мне тяжело. И я буду использовать доступные способы анестезии, потому что еще недостаточно мазохист, чтоб по собственной воле терпеть жизнь во ВСЕХ её охуительных проявлениях без передышки.
