...
Чет меня бомбануло с проходной шутейки в обзоре на второсортный ужастик. Обзорщик возмутился тем, что главная героиня смеет ходить по улице в майке без лифона, что является приглашением к изнасилованию. Несколько женщин в комментах пнули его за эту ахинею, а мужики накинулись с утверждениями, что так и правда неприлично ходить, и они бы тоже изнасиловали.
На самом деле изнасилований сташных, жирных, одетых как капуста — ничуть не меньше, чем сексапеильных и полураздетых девушек. Внешность там вообще играет последнюю роль. На первом месте власть, конроль и личные фетиши. Если человек готов рискнуть свободой на несколько лет, ради нескольких минут удовольствия, об адекватности говорить не приходится.
Но есть и дамы, которые считают, что вид сосков под одеждой — это что-то за гранью добра и зла. При чем ладно бы они только о собственной груди пеклись, они и другим пытаются внушить подобную стыдливость. К слову, приверженки этой точки зрения не стесняются носить глубокое декольте, миниюбки, оголять зону талии и поясницы, ярко красится. Табуировать две точки на теле, зато выставлять все остальное — такое неприкрытое ханжество.
Что-то во времена Друзей не было такой фигни
Мне уже кажется, что в нашей раше на все смотрят косо, лишь бы ощутить свое превосходство по любому самому дибильному поводу.
Традиционно, несоблюдение приличий в фильмах ужасов чревато гибелью или чем-нибудь похуже.
В культурной индустрии давно сообразили, что женщину следует показывать прежде всего как объект фантазий или как жертву, которую не всегда можно спасти. Путь она захочет соответствовать образам, на которые есть спрос, но платит за это страхом и чувством вины. Общество потребления не может обходиться без психологического контроля.
а я люблю когда видно
Мне как-то пофиг, визуально и так и так нравится. Как руки в шелковых перчатках и без.