Д'Артаньян гвардеец кардинала
Прочла на днях типа книгу «Д'Артаньян гвардеец кардинала» Бушкова. Не люблю такого типа фанфики, но советовал человек, которого я считаю умным и интресным, потому решила все же попробовать.
Суть в том, что Д'Артаньян в самом начале истории выбрал иную сторону, полюбил Миледи и стал врагом трем мушкетерам и королеве Анне Австрийской.
Читается легко. Но я ждала чего-то более нового. Например, что ему предстоит поучавствовать в других интригах кардинала. Хотя, для меня вообще в идеале было бы, чтоб главным героем был какой-то посторонний гвардеец, которому приходится разбираться с заданиями его высокопреосвещенства, в то же время и в том же мире, где живут популярные герои. Но чтоб он не следовал по их стопам, а лишь изредка сталкивался с последствиями их действий или чтоб оказывалось, что часть его поступков влияла на события давно написанных книг.
Для меня стало сюрпризом, что в этой книге так много вторичного. Что автор просто поменял Миледи и Бонасье местами, не стал заморачиваться с новыми интригами и причинами ненависти к противоположнйо стороне. Сделал из Рошфора аналог Атоса.
Из плюсов — Анна Клерик получилась более соответствующей для главного героя парой, чем падающая в обморок служанка королевы. Она умна, сильна духом и любит приключения. При этом осторожна, а этого качества не хватает дворянину со шпагой.
Зато в этой почти зеркальной истории не было никакой равноценной замены одной из лучших и любимых мною сцен — где Миледи соблазняет своего тюремщика-протестанта и заставляет его пойти на убийство господина. Ничего похожего по эмоциональному накалу в этой истории для меня не нашлось.
Как вывод — книга-жвачка, её можно употребить не напрягаясь, переваривать ничего не нужно. Вникать в серьезные тексты — тоже. Убийца времени, которому можно найти кучу аналогов, менее отдающих вторичностью.
