продолжая паразитировать на псевдонаучных теориях...
Есть такая теория, что гармоничные отношения в паре возможны только если у обоих одно и то же понимание слова «любить». Видимо, теория не рассматривает союзы основанные на других побуждениях типа дружбы, корысти, побега от социального давления. Ну ладно. Что я подразумеваю под любовью?
Для меня это высшая степень восхищения личностью. Характером, интеллектом, внешностью, стилем, поступками и способом преодоления трудностей. Я хочу обладать правами на человека. Я хочу наблюдать как он идет по жизни и стать для него чем-то не менее важным.
По тем же критериям я выбираю друзей. И даже товарищей, тех с кем общаюсь время от времени — у них обычно восхищает не всё в целом, а отдельные черты. И соответственно от человека рядом я хотела бы того же, восхищения мной. Это подняло бы мою самооценку, которая нуждается в подтверждении из вне, что я не совсем уж отстой.
Но моя пара — воспринимает любовь по другому. Как мне кажется (из совокупности сказанных им же в разные моменты), для него я ценна потому, что со мной рядом легче переносить жизненные трудности. Я удобна в быту. А еще теплая и мягкая. Короче, объединяю в себе качества мамы, кухарки и кошки.
Это очень далеко от романтики. Это совершенно не поднимает самооценку. И соответственно — я не чувствую себя безмерно счастливой от того, что меня «по-своему любят». Это всё не то и не так. Хотя, ну вот честно, с какого перепуга кто-то бы мной восхищался? Нечем ведь. Так что заткнись и жри что дают, Смертна.
вообще-то так заведено, что женщина должна восхищаться мужчиной, а мужчине надо «в мягкое женское». Так что вопрос не в одинаковости, а в воспоминании
Не знаю, где так заведено. Скорее стереотипно, чтоб парень добивался девушки, а раз добивается — значит восхищается.
Бывает и такое, что мужчины восхищаются, и женщинам нужен просто покой и забота.
а бывают яблоки на березе)
Ты серьезно никогда не видела, чтоб мужчина восхищался женщиной? Или просто издеваешься?
видела) только либо это мужчина-тряпка (смотрит бабе в рот и восхищается), либо восхщается издалека (вах какая женщина Анджелина Джоли).
Я всё поняла)) Если ты права, для удовлетворения моих эмоциональных потребностей определенно нужна лесбиянка. Буду думать.
или любовник-жиголо))
В каждой избушке свои погремушки, Смертна.
Выбор таков, что либо «ешь, что дают», либо идешь искать другого. Но, чтобы легко уходить, нужно, чтобы ножки были крепкие.
Не видела любви лучше в жизни, чем когда оба друг в друге не нуждаются, а рядом, потому что рядом веселей.
Ты так говоришь, будто пока оба работают — это правильная любовь, а чуть только один увольняется — любви не остается. Вопрос не в том что я хочу другого человека, а в том что ко мне нет такого отношения, какое я бы хотела получать. И я не думаю, что разворот на 80 градусов и бодрый марш каким-то образом возбудят в ком-то другом такие чувства как мне нужно.
Я о том, что другого не переделать, даже если очень захотеть. Уходи или оставайся рядом, это неважно.
Я и не пытаюсь переделывать. Вышенаписанное — просто констатация фактов. Я думаю, что если бы мне пели оды и выражали искренний восторг, я бы себя чувствовала лучше. Но нифига не воспевают))
Мое графоманское эго в общем-то очень даже в восторге
я хотела бы того же, восхищения мной. Это подняло бы мою самооценку
Это очень далеко от романтики. Э
… шикарно)