О дамах и господах

Не понимаю почему так долго живет это разделение людей на противоборствующие лагеря. Будто мужчины и женщины разные виды животных, с совершенно разными потребностями. С моей точки зрения, человек в первую очередь личность, сознание, мозг. А уже потом обладатель какого-то из видов гениталий. И столько ненависти (судя по форумам в сети) у обоих полов друг к другу, что вообще не понятно как и зачем люди сходятся парами, если их никто не заставляет это делать. Но сходятся и упорно мучают друг друга.

Все эти стереотипы, что мужчина должен быть бесстрашным, сильным, не плакать, разбираться в технике, вести себя как племенной кобель и носить определнные вещи, а то как педик.

Все эти внушения, что женщина должна быть слабой, покорной, молчать, носить платья и длинные волосы,  хотеть детей и брака, любить готовить и убирать, хранить чистоту тела, при этом обязана желать ублажать мужа.

Перед тобой человек. И чтобы понять, что он любит готовить — нужно выслушать его, а не самому это придумать на основе наличия у него вагины и молочных желез. Человек имеет право проявлять печаль, даже если у него в организме много тестостерона. 

Мы не так уж и различаемся, и основная масса этих различий — навязана воспитанными с детства гендерными стереотипами. Но мы не обязаны им следовать и передавать дальше. Какой в них смысл?

Из-за лени разума узнавать о конкретных людях информацию и анализирвоать её, мы общаемся с масками, которые сами клеем на людей, а потом удивляемся, что они не соответствуют ожидаемым качествам. 

Честно говоря, меня пугает, что многие знакомые хорошие люди непоколебимо уверены, что мужчины и женщины сильно, кардинально отличаются, и предъявляют к ним разные требования, на мой взгляд — совершенно не справедливые. 

Сегодня случайно наткнулась на трансляцию поэтессы Дарёны Хейл, читающей свои стихи. Очень понравилось, жаль что таки не попадаю ни на какие квартирники. У неё много сюжетов со знакомыми сказками\легендами\притчами, а я не люблю вторичность, но при этом её стихотворения умудряются цеплять. Свежим взглядом или более подробным раскрытием чувств персонажей. Понравились истории про хозяйку медной горы, русалочку, крысолова. Наверное, добавлю под кат пару её произведений, может кого-то сподвигнет познакомится с творчеством поближе. 


Трансляция шла пару часов, но для меня это время пролетело незаметно. И хоть я была занята параллельно бытовыми обязанностями, и вроде как внимание было не полностью на прослушивании сосредоточенно — некоторые истории заставили меня плакать.

Очень понравилось вот это видео с ТЭД:




И сайт, о котором идет речь — прикольный. Довольно инетересно было посмотреть на жизнь в других странах, особенно о самых бедных семьях и посмотреть на утварь домов, больше похожих на шалаши, прочесть короткие истории. Это какое-то извращенное удовольствие, от того что нечто жуткое происходит не со мной. 

Не спалось совсем. Решила вот фильм посмотреть, отсылки на который в моем кругу общения периодически всплывают. Вроде как надо было давно глянуть, чтоб быть в теме. «Мстители. Война бесконечности». Не питаю особой любви ко всей этой супергеройской тематике, но что по делаешь. Фильм, кстати, оказался не так плох, как я того ожидала. Могло быть гораздо хуже. Уже хотя бы потому, что свести такую кучу героев вместе сложно, а получилась хоть и каша, но забавная. Уместность юмора, правда, спорная в антураже конца света. Но при всем старании создателей, для меня некоторые моменты остались не понятны.

1. За каким хреном персонажи отдавали Таносу камни, чтобы спасти родню? Он же собирается миры уничтожать. Пожертвуйте уже собой и своими чувствами ради спасения мира, герои вы или где. И ведь 4 камня просрали из-за одной и той же причины — чтоб на день дольше прожил кто-то из знакомых. В шахматы им играть точно не стоит, они же за каждую пешку будут драться, пока им шах и мат готовят.

2. Зачем они вообще боролись с Таносом, если его действия направлены на спасение жизни? Хотя, если эти ребята не могут просчитать на один ход вперед, куда уж там в будущее планет заглядывать, это высшая математика.

3. Как мир вообще спасет убийство половины населения на всех планетах? За одно поколение можно увеличить количество жителей вдвое без особых проблем, особенно, если ресурсы остались прежними. Или он планирует постоянный контроль за демографическими изменениями? 

А так… Камбербетч и правда хорошо вписался в роль, хотя в этом супергеройском капустнике все смотрелись не к месту. Пол Беттани просто прекрасен, рада была его увидеть. Жаль что Кэп теперь шатен еще и бородатый, такой изящный образ был в первом мстителе, незабываемый. 

Что еще сказать, как и в людях икс, я на стороне антогониста, который хоть и действует жесткими методами, но хоть знает чего хочет. Герои же вечно действуют без нормального плана устранения проблемы и надеются, что им повезет просто потому, что они «добрые». Но я не верю, что это может сработать, даже в фентези.

Еще одна серия книг, которая делает мою размеренную жизнь чуть интереснее. Её посоветовал Игорь, который отыгрывает в ролевой самого замечательного орка за всю историю фентези. Читать хорошую книгу, когда её еще и можно обсудить с умным человеком в теме — это двойное удовольствие. 

Автор Джо Аберкромби. Серия «Первый закон». У этих книг охренительная озвучка Кирилла Головина, который дает каждому персонажу свой голос, и замечательно передает интонации — на столько хорошо, что даже хочется самой попробовать что-то озвучить. Ну и сами персонажи трилогии — шикарные в своей неординарности. Есть некоторые параллели с персонажами из Средиземья и Вестероса, но это легкий флер ностальгии, а не копирование до точки. Есть следование выверенной формуле приключенческой истории, но на некоторых поворотах вдруг понимаешь, что с тобой играет постмодернист. Есть предсказуемые сюжетные ходы, но они при всем при этом радуют так, словно ты внес какой-то вклад в продвижение истории. И есть проза жизни, согласно которой никто не получает того, что заслужил, и хочется обнять автора за эту тонкую печальную мысль.

Персонажей, от лица которых читатель наблюдает за событиями — шестеро. И трое из них — дикари. Их взгляд на вещи мне был чужд, восприятие казалось примитивным, и особого восторга эти герои не вызвали. Хотя Логена пожалуй легко уважать за то, как легко получал симпатию и втирался в доверие к людям без особых усилий со своей стороны, просто оставаясь собой. А вот представители Союза — все были мне интересны, хоть и в разной степени. Джизаль — это яркий персонаж с циничным мнением на любую тему, в нем нет ничего восхищающего, кроме самолюбия. Ему не желаешь удачи, но смореть как он решает свои проблемы и переживает судьбоносныпе встречи крайне интересно. Вест — достойный человек, которым, наверное, каждый хотел бы стать, но для этого нужно слишком много самоотверженности, дисциплины и достоинства. А Глокта — это феномен, который не оставит равнодушным. Инквизиция вообще тема классная, а в комбинации с этим характером, хочется сразу же вернуться к книгам и перечитать их. 

Были там и замечательные второстепенные персонажи. Пожалуй, самым приятным оказалось то, что местный Гэндальф получил довольно мрачное воплощение. Баяз мне не понравился, но я рада, что он именно такой, нетипичный. 

Эпизоды с войной вышли самыми интересными, и это меня приятно удивило. А вообще, понимание автором политики совпадает с моим. И веет от этого всего неким отчаянием. Сейчас взялась за четвертую его книгу «Лучше подавать холодным», которая о том же мире, но о других персонажах. И там тема политического произвола и незначительности маленького человека еще сильнее. 

Я очень рада, что мне снова попадаются хорошие произведения. Потому что когда раз за разом натыкаешься на неинтересные книги, желание читать вообще угасает. 

Уже писала о первой книге в серии тут. Серия поделена на две части, первая о  человеке, который из великого героя в начале, постепенно принимает в умах людей облик злодея. Вторая часть — о парне, которого держали про запас, на случай, если первый не справится с задачей. И его предыстория вышла жестче, может даже слишком утрированной в рамках нашей вселенной. Но если сделать скидку на то, что мир изменился… Хм, все равно как-то слишком кажется. Но интерес удерживает только так. 

Игра и Тень — самые интересные книги из серии. Те, что идут позже более степенные, там меньше событий, больше рассуждений, которые пережевываются многократно. Но все же даже худшие из них — лучше большей части издаваемых ныне книг. Самый спорный поворот, пожалуй — создание двух персонажей из мыслей главного героя, сильно покоробило, какое-то наивное событие. 

В ксеноциде еще большая часть текста посвящена одной из планет, которая живет ценностями востока. Забавным показалось внедрение ОКР в генотип населения и последствия, к которым это привело. Но в основном через главы с героями оттуда продиралась с трудом. 

Вообще, чем старше становился Эндер, тем наивнее то, что вокруг него происходит. И верится в это с трудом. 

Прочла тут последний пост Гробовщика. Понимаю её позицию, но понимаю и ту мадам, с которой ей спорить довелось. Не в том, что она доказывала, что у других все так же сложится, а в том, что для себя видеть счастливое будущее — не всем дано. Да, у многих и в 70 счастливые отношения. Но я виже вокруг много красивых, добрых, интересных женщин разного возраста и девушек молодых — которые годами одиноки. Некоторые женщины — десятилетиями. Есть просто менее общительные люди, им тяжело даются новые знакомства, и если инициативы от мужчин нет, то они сами не делают никаких шагов. Кроме того, опыт порой оказывается горьким, и доверять даже тем мужчинам, что обратили внимание — не просто. Потому что люди в начале общения носят маску, постепенно её открывают. Перестают стесняться нелицеприятных проявлений физиологии и собственного характера. Проявляют неуважение, попытки подчинить и унизить. А порой вроде все нормально, а через несколько лет только вылазит что-то на столько ужасное, что не понимаешь, как можно было так долго эту сторону человека скрывать. Наверняка, в обратную сторону это тоже работает. Доверится другому человеку — опасно, для любого пола, потому что становишься уязвимым.

Я вот не думаю, что если мы с Медведом сейчас разойдемся, я найду себе новые отношения даже через 5 лет. Хотя мне не 50 еще. Просто потому что у меня мало знакомых, я редко появляюсь в новых компаниях, и среди тех, кого я знаю, очень мало мужчин, которые бы относились к женщинам как к людям. Потому и на незнакомцев я смотрю изначально как на тех, кто относится с пренебрежением, потому что в моей картине мира — таких большинство. А еще я естественно ставлю себя ниже других женщин, по разным причинам. Безопаснее не подставляться, не пытаться никого искать, не давать возможности себя обидеть. 

Короче говоря, я латентная одинокая баба. 

Иногда хочется начать травлю на таких вот шарлатанов, чтоб не засирали людям мозги и не выкачивали деньги. 


https://www.instagram.com/teskontata/

Вчера до часу ночи играли, сегодня до часу дня отсыпалась. Горло по утрам болит совсем уж дико. Медвед принес чай из травяного собра и печеньки с брынзой. После чая хоть можно нормально говорить. Травяной сбор состоит из целой кучи всего. Вот список: плоды терна, ромашка, зверобой, душица, тысячелистник, цикорий, мелисса, роза, плоды рябины, герань лесная, мята, овес, бузина, земляника, вербена, гречка, календула, бессмертник, чабрец, плоды шиповника, плоды  и цвет боярышника, плоды кизила. Еще мы отдельно лаванды купили. Запах у напитка очень приятный, вкус похож на обычный чай, но чуть нежнее.

Стоит у нас такой сбор 200 р за 350 грамм. Но его на заварку нужно больше, чем обычного чая и дольше заваривается. Лаванда стоит 100 р за стакан. 



На днях довелось посмотреть серию видео на ютубе, где парень «выживал» на камеру, месяц питался на тысячу рублей. Вот его канал. В основном питался крупами и супами из макарон. Из мяса были кости с небольшим количеством мяса, пол кило фарша на месяц и соевое мясо. Делал из сои сыр и молоко. Вместо чая — бесплатно насобирал мяты, лепестков розы и шиповника, листиков смородины. И как-то мне после этого было немного совестно тратить деньги на траву, которую можно бесплатно насобирать. Да и вообще мы многовато тратим на еду. Пока я болела покупали много готовой пищи, а она стоит раза в 2 дороже. Ну и так, не экономили особо. Часто какие-то продукты пропадали в холодильнике, потому что один раз поел, а потом не хочется. То есть, покупаешь в прок — пропадает. А когда покупаешь на один раз — потом оказывается, что нужно идти в магазин когда совсем не хочется, и берешь что-то дорогое, потому что лень идти за дешевым. Нужно в общем расписывать меню и настраиваться на то, что или ешь по плану или не ешь вообще. А то разбаловалась. 

Вот сейчас надо бы помыть посуду и варить суп с куриным филе и шампиньонами. Уже и есть хочется, а все лень шевелится. А потом бы сходить забрать свой блендер у подруги. Тоже никак не доберусь. 

Медвед сегодня какой-то грустный, и мне это его настроение тоже передается. Хочется его как-то растормошить, но, похоже, он просто хочет чтоб его сегодня не трогали. 

В обычный день человек умирает в аварии, всем пофиг. В пятницу 13 умирает человек в аварии — «Вот и не верь после этого в приметы», «Снова пятница тринадцатое отнимает людей». Волшебный человеческий мозг с его избирательным вниманием.